remete пишет:
А что Вы скажете о таких современных казино как битслер, праймдайс или 999дисе? Интересно будет прочитать ваше мнение.
Админ пишет:
У подобных сайтов есть свои плюсы и минусы... Плюсы: ниже доля заведения (несколько десятых процента, в несколько раз выше, чем в классических казино), в принципе, есть возможность проверить честность игры (хотя кто ей пользуется?). Ну а главный минус, конечно, отсутствие регулирования. Правда, и онлайн казино иногда исчезают с деньгами игроков, но казино с лицензией и именем, члены нормальной группы практически гарантированно заплатят и не пропадут. А тут кошельки биткоин-казино могут быть, например, взломаны, как уже было с биржами, и всё, денег нет... А могут и просто владельцы с деньгами убежать, если вдруг что-то случится... Ну и, конечно, мартингейл и прочие системы там не более работоспособны, чем в обычной рулетке.
В общем, моё мнение - играть вполне можно, но большие деньги лучше не держать, во избежание. Для заработка не использовать, как и обычное казино. Кто любит халяву, пусть пробует подниматься с сотен бесплатных сатош, что дают такие сайты, заодно и поймёт, можно ли что-то поднять мартингейлом, хоть в ручном режиме, хоть на автомате ;).
vov5 пишет:
Ребята, играл очень долго в блекджек, сделал ставок на миллион рублей, в итоге проиграл 80.000 руб. Ставки делал по 1000 руб., играл по базовой стратегии. Интересно стало просто: все говорят, что базовая стратегия снижает преимущество до 0.5 процентов. Получается, я должен был проиграть 5000 руб., а проиграл 80 тыс. Как так получилось, не могу понять. Может я что не понимаю?
Админ пишет:
Если играли по базовой стратегии, и правила игры стандартные, то всё верно, ожидаемый проигрыш около 5 тысяч. У нас есть два варианта: сильно не повезло, или казино не очень честно играет. Расчёты показывают, что вероятность проиграть 80 ставок вместо 5 при честной игре со стороны казино составляет около 2%. Немного, но и не сказать, что событие невероятное. Хотя лично я бы при таких результатах всё-таки призадумался о честности игры.
Александр пишет:
Если длинные дистанции игр всегда соответствуют мат. ожиданию, почему тогда при сливах и последующих депозитах игрок не достигает первоначального уровня, путь даже до -20%, а чаще всего продолжает сливать на протяжении многих лет? Получается, мат. ожидание не -5 или -10%, а миллионы процентов?
Админ пишет:
Правильнее сказать, на длинной дистанции результат стремится к матожиданию. Что касается вопроса, то помните, как считается матожидание? Наши -2,7% в рулетке, это отношение проигранных денег к поставленным (а никак не к депозиту, хоть первому, хоть суммарному). То есть сделал ставок на 100 рублей - проиграл в среднем 2,7. Сделал ставок на 100 тыс. - проиграл 2700. Никаких миллионов процентов быть не может, физически нельзя проиграть больше, чем было поставлено :). Ну и действительно, чем больше играешь, тем больше проигрываешь и меньше шансов «отскочить».
Сергей пишет:
Есть такое понятие как статистическая устойчивость, памяти нет, а устойчивость есть :). Если играть на черное/красное, чему будет равна дисперсия и среднее отклонение от МО в цифрах?
Админ пишет:
Если верить Вики, то статистическая устойчивость - несколько устаревшая гипотеза, относящаяся к физическому миру, а не играм. Вообще я предпочитаю использовать
формулу Бернулли для руля - это самый правильный вариант. Но вообще СКО по идее два корня из число спинов*18/37*19/37. Правда, чем меньше спинов, тем дальше распределение от нормального и использование СКО тем менее корректно.
Сергей пишет:
Мне приятно читать действительно правду о рулетке, а не то говно, которое в основном пишут, есть одна фишка, дисперсию можно высчитать, вращая рулетку в холостую, а уже потом начинать ставить.
Админ пишет:
Спасибо за отзыв о сайте! Но боюсь, холостые спины ничем не помогут. У случайной рулетки "памяти» нет, а в неслучайных играть в принципе не надо.
Андрей пишет:
Я играл в казино одно время по разным системам, и недавно мне друг расказал новую систему, как привязывать числа. Числа сами по себе просто так не выподают, это факт, даже если вы играете с живым дилером. Благодоря новой системе, о которой знают только несколько человек, я живу в шиколаде.
Админ пишет:
Ой, я прям завидую-завидую! :) Обычно после такого сообщения следует «щедрое» предложение поделиться с желающими супер-пупер секретом, конечно, за скромную (или не очень) плату. Только лохи верят в случайность рулетки! Правильные «поцоны» уже давно знают правду и живут в «шиколаде» :)!
Влад пишет:
Я не играю по системе Мартингейла, у меня своя система, но увеличение ставок я использую. Поэтому, если ещё подскажешь, где есть в долларах диапазон ставок от 5 до 500 (1-300), буду очень благодарен.
Админ пишет:
Богатый игрок :). Да практически в любом нормальном западном и некоторых отечественных такое найдёшь. Например, в рулетках Плейтека (я смотрел в Тропезе) в шансы 0,1-200, а в видеорулетках и больше. У Майкрогейминга (Голдфишка)- 0,5-500 с лайв дилерами и 2-1000 в Премиум рулетке. Видеорулетки Эволюшена (ВилХил) вообще 1-2400. Наш Гранд даёт 1-250 в обычном зале и крупнее - в ВИП-зале. Советую выбрать хорошее казино на сайте «
Честные онлайн казино», скорее всего, там найдёшь нужные лимиты (запустить игры и проверить лимиты можно и без депозита).
Влад пишет:
Играя в рулетку (цвет), необходимо для ухода от проигрыша иметь максимальное количество ходов, когда постоянно увеличиваешь ставку вдвое при непрухе. Например: от 1 до 300 долл. диапазон ставок (или 5-500). Какие казино дают такую возможность разбега? Назовите хотя бы несколько из честных казино...
Админ пишет:
Ну для любителей мартингейла, которым деньги карманы жмут, не найти варианта лучше
BetVoyagerа. Там вроде до сих пор диапазон на цвета 0,01-1000 евро. Только при регистрации не надо указывать, что из России, недолюбливают там наших. И надеюсь, Влад в курсе, что мартингейл - система на дистанции всё так же проигрышная...
! пишет:
А почему в американской рулетке ставка именно на 5 номеров: 0, 00, 1, 2, 3 имеет отличное от классического для американской рулетки (5,26% для любых ставок) мат. ожидание (7,89%)? Чисто математически - это какой-то абсурд, ведь выборка испытаний (спинов) проводится с тем же полем чисел и по тем же правилам выплат.
Админ пишет:
Как раз никакого абсурда. Простейшая логика подсказывает, что в отличие от других ставок, 36 на 5 нацело не делится. На данную ставку поставлен округлённый коэффициент 6 к 1 (то есть выплаты как раз другие), что и приводит к ухудшению матожидания. В таких играх как крэпс или сик-бо тоже бросают одинаковые кости, однако МО практически всех ставок разное, причём варьироваться может в диапазоне 1-16%, например, для крэпса.
sgdgh пишет:
Не дурите голову людям математикой (что такое число – его не существует, это только у нас в голове что-то такое сидит, и мы понимаем что это 2 или 3). Поймите одно: есть последовательность (определенная последовательность). Если была бы математика (вероятность) все казино сидели бы на жопе. Я вам раньше писал про последовательность и просил Вас рассказать, что такое казино, и как оно работает, но видно не нашел отклика в вашем сердце или не поверили, что это правда 100%. Надо больше поднимать темы на том, что все казино играют не честно (и занимаются в своем большинстве только отмыванием денег) и требовать, что бы их закрывали, а открывали реальное казино (честное), чтобы люди могли не только постоянно проигрывать, но иногда и выигрывать. А вы зазываете людей играть (придумываете какие вероятности, методики), которые в своем большинстве бесполезны и вынуждаете людей тратить средства (многие я знают играют не ради удовольствия, и я в том числе начинал для того, что бы как-то подзаработать, потому, что реально заработка в 150$, как то знаете маловато (я по образованию химик), поэтом когда через 2 дней игры в рулетку в «честном» казино я понял, что все это наеб.., и решил раз вы наеб.. меня, я наеб.. вас, мне потребовалось 1,5 месяца, чтобы его взломать (определить что там последовательность, причем казино работает на очень популярной платформе), оказалось, там всё так просто без
всякой математики, и различных дорогих программ, которых, я думаю, не существуют - это развод. Ту последовательность комп предсказать не может, если, конечно, эту программу не писал сам разработчик софта (простые, бесплатные программы рулеточного софта могут приблизить к последовательности но там есть нюансы), только человеческий разум может её предсказать, я назову эту последовательность «мнимой», это как необъяснимый факт существования фотона в двух измерениях, вроде последовательность есть и всё же её нет, и даже когда я начал выигрывать приличные деньги, я столкнулся с другой проблемой - выводом средств. Поэтому все эти казино существуют для отмывания средств определенного контингента людей и все, а простому смертному от них никакого проку. Поэтому будем мы играть там им все равно, видно у них постоянный доход. Вы скажите, зачем он это пишет, если он такой умный, грёб бы деньги или жил бы на островах, но деньги - не цель, а цель в другом…
А может я ошибаюсь в Вас и вы вместе с ними, т.е. в этом бизнесе, поэтому за ранее прошу прощения за затраченное время на прочтения моей ерунды.
Админ пишет:
Удивительно, человек с техническим образованием, и такое отношение к математике :). Надо было сразу в литинститут, глядишь, сейчас второй «Улисс» был бы написан :). Но пожелаю успехов и в карьере разорителя казино :)!
А для тех, кто хочет понять принципы работы казино, есть масса информации в сети, например,
эта статья для начала. Хотя, казалось бы, а этот сайт о чём?
Gromo пишет:
«В общем-то, благодаря дисперсии игрок и может быть в плюсе на короткой дистанции. Однако законы теории вероятности гласят, что чем больше мы играем, тем ближе наши результаты будут к математическому ожиданию.»
Как объяснить наглядно понятие «короткая дистанция»? Грубо говоря, я сегодня играю 10 минут, я в плюсе и ухожу. А, допустим, на следующий день? На следующий день я продолжу играть, будет ли это продолжением так называемой «короткой дистанции» либо «короткая дистанция» начнётся заново? И я с большими шансами на выигрыш смогу опять поиграть 10 минут? Или всё же каждая новая игра, сегодня-завтра-через неделю, является новым звеном в «дистанции»?
Админ пишет:
Каждая новая сессия - новый шаг на пути к «длинной» дистанции. Просто 20 спинов - это короткая дистанция. Но 50 раз по 20 спинов (итого 1000) - это уже дистанция средняя, а 1000 раз по 20 спинов (20 тыс. спинов) - уже весьма долгая.
Поэтому нельзя надеяться, что «вот я стабильно буду выходить на +1 за сессию и буду хоть потихоньку, но идти в плюс». Потому что дистанция возьмёт своё, настанет день, когда пойдёшь в минус с первого спина, не сможешь отыграться и зальёшь больше, чем выиграл до этого.
Moneymaker пишет:
Na skol'ko bezopasno obi'gri'vat' realnoe kazino? Ya pishu vam iz USA.
Админ пишет:
Откуда же мне знать, я не выигрывал в казино США :). Ну если верить фильму «21», то до сотни тысяч выигрывать можно спокойно,
а потом придёт Лоуренс Фишбурн и будет ломать пальцы :).
Alexey пишет:
А как работает математика в слотах? Например, в блэкджеке можно выиграть максимум 1,5 ставки за раунд, а в покере до 100 ставок за раунд. В слотах же вообще непонятно, так как выигрыши могут быть любыми аж до 10000 ставок и выше. Меня интересует в какие игры лучше играть с точки зрения математики, не в плане мат ожидания, а в плане возможности крупного выигрыша.
Админ пишет:
Про математику работы слотов можно прочитать
в этой статье. Вообще, там на сайте много информации по слотам, советую познакомиться, в том числе есть форма для поиска слотов по различным критериям, включая и величину максимального выигрыша.
Что касается крупного выигрыша, то его величину определить просто - по таблице выплат, там есть цифры :). В тех же казино Майкрогейминга в лобби максимальные выигрыши уже указаны. Другой вопрос, что узнать вероятность получения крупного выигрыша фактически невозможно, а она ведь может быть и один на миллион :(. Ну а так, если интересуют единоразовые крупные выигрыши, то стоит обратить внимание на игры с бесплатными спинами с умножением выигрыша, а также некоторые слоты с бонусными играми. Ну а вообще, лучше самого никто не скажет, какой слот понравится. Поэтому всегда можно поиграть «на фантики» и оценить, даёт ли игра то, что хочется.
Anton пишет:
А что вы думаете о проге Roulette Assault?
Админ пишет:
Про все проги и стратегии игры в рулетку я уже отвечал на странице «
Беспроигрышные системы». Это всё трата денег и времени, ибо МО -2,7% в нормальной рулетке ИЗМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Nikolay пишет:
Сколько раз подряд может выпасть один цвет?
Админ пишет:
Ну теоретически - много. Формула же простая - вероятность выпадения подряд одного цвета (любого) 18/37 в степени количества повторения минус один. Например, 10 цвета подряд в среднем каждые 655 спинов должно выпадать. На практике я слышал, что в одном реальном казино выпало 32 красных подряд (также зафиксировано в Монте Карло 26 чёрных подряд)...